您当前的位置: 首页 > 时尚

还款证明盖着公章 这钱到底还没还?

2018-11-09 18:35:52
还款证明盖着公章 这钱到底还没还? 近日,成都市青羊区法院审理了一起离奇的民间借贷案。

一公司状告员工刘强借款未还,可刘强手里却有两份加盖公司印章的《还款证明》,证明自己已还过钱了。

在查证了双方提供的证据后,法院一审认为,公司应对加盖印章行为所产生的后果承担相应法律责任,且公司未举证证明刘强所持有的《还款证明》为非法取得,故驳回了公司要求刘强还钱的诉讼请求。

是否还钱成谜 刘强原是某股份有限公司员工,2008年1月至2009年11月期间,刘强向公司借款共计23500元。

公司方称,他仅归还了借款1400元,因此要求刘强归还剩余欠款。

但刘强手中却有两份《还款证明》,份注明已还给公司1400元,题名时间为2010年2月22日;第二份则写明剩余的2万余元已全部归还,原借条和借款凭证作废,题名时间为2010年3月29日。

两份证明都加盖了公司的公章及法定代表人的印章。

公章为事先加盖 随后,公司方申请对两份《还款证明》的形成时间、字迹打印与同部位加盖的印文形成的前后顺序进行鉴定,查明标称落款时间分别为“2010年2月22日”、“2010年3月29日”的两份《还款证明》上的公章印文,是短时间内在相 同条件下连续盖印形成,而不是分别于题名时间盖印形成。

同时,两份《还款证明》落款部位加盖的公司印文、法定代表人印文,都是事先加盖上去的。

公司方还提交了机票等证据,证明其法定代表人于2010年3月26日离开成都,3月30日才返回,因此不可能于3月29日加盖印章。

同时,公司方称2010年4月下旬公司办公室被盗,产权证、国土证和营业执照被盗,公章虽未被偷走,但可能存在被人恶意盖章的行为。

公司曾向公安机关报案,并于2010年6月上旬在报上进行了公告、2010年6月下旬申请公章注销。

但公司未提交任何报案证据及公告证据。

要求还钱被驳回 本案的争议焦点是剩余借款是否归还。

法院认为,公章应由公司统一管理,公司方称办公室曾被盗,但未提供报案的证据,也未提供公告的证据。

同时,对印章的管理是公司的重要职责,公司方应对其加盖印章后所产生的后果承担相应法律责任。

虽然经鉴定公章是先加盖的,但这是公司的内部管理问题,所产生的法律后果应由公司自行承担;公司方也未举证证明刘强所持有的《还款证明》是非法获得。

综上,被告提供证据的证明力明显大于原告提供证据的证明力,据此,法院驳回了公司方的诉讼要求。

青羊法华西都市报记者陆阳阳

推荐阅读
图文聚焦